Wersja dla niedowidzących

Etyka i prewencja nadużyć w zamówieniach publicznych – relacja

Czy systemy compliance mogą być skutecznym narzędziem poprawiającym jakość zamówień publicznych? A może bez regulacji prawnych, kar i sankcji nie uda się uniknąć konfliktów interesów i nadużyć? W Fundacji Batorego rozmawiali przedstawiciele i przedstawicielki UOKiK, UZP, Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii, Siemensa oraz Kancelarii DZP, współorganizatorki seminarium.

Uczestnicy byli zgodni co do tego, że procedura zamówień publicznych wymaga uproszczenia, niezbędne są dobre przykłady prowadzenia przetargów oraz ich kompletny i ogólnodostępny rejestr. Większość z nich podnosiła kwestię konieczności profesjonalizacji zamówień publicznych. Jeżeli chodzi o systemy compliance mamy jeszcze trochę do zrobienia.  Wymagają one wdrożenia, zmiany podejścia i interpretacji prawa, a często również sankcji, bo bez nich jak wskazywali goście same systemy mogą się nie obronić.

Udział w spotkaniu wzięli  Wojciech Hartung (Kancelaria DZP),  Jerzy Żochowski (Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii), Marcin Szczepański (Siemens), Sonia Jóźwiak-Górny (Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów), Katarzyna Tyc-Okońska (Urząd Zamówień Publicznych).

Warsztaty prowadzili: Krzysztof Krak, Maciej Wnuk, Anna Hlebicka-Józefowicz (Kancelaria DZP), Marcin Waszak (Fundacja Batorego), Grzegorz Makowski (Fundacja Batorego).

Program spotkania [.PDF]

Sylwetki panelistów [.PDF]

Rejestracja z pierwszej części spotkania:

Podsumowanie warsztatów:

 

Projekt finansowany przez Komisję Europejską. Za treść strony odpowiada Fundacja im. Stefana Batorego. W żadnym stopniu nie odzwierciedla ona oficjalnego stanowiska Unii Europejskiej.