Czy systemy compliance mogą być skutecznym narzędziem poprawiającym jakość zamówień publicznych? A może bez regulacji prawnych, kar i sankcji nie uda się uniknąć konfliktów interesów i nadużyć? W Fundacji Batorego rozmawiali przedstawiciele i przedstawicielki UOKiK, UZP, Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii, Siemensa oraz Kancelarii DZP, współorganizatorki seminarium.
Uczestnicy byli zgodni co do tego, że procedura zamówień publicznych wymaga uproszczenia, niezbędne są dobre przykłady prowadzenia przetargów oraz ich kompletny i ogólnodostępny rejestr. Większość z nich podnosiła kwestię konieczności profesjonalizacji zamówień publicznych. Jeżeli chodzi o systemy compliance mamy jeszcze trochę do zrobienia. Wymagają one wdrożenia, zmiany podejścia i interpretacji prawa, a często również sankcji, bo bez nich jak wskazywali goście same systemy mogą się nie obronić.
Udział w spotkaniu wzięli Wojciech Hartung (Kancelaria DZP), Jerzy Żochowski (Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii), Marcin Szczepański (Siemens), Sonia Jóźwiak-Górny (Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów), Katarzyna Tyc-Okońska (Urząd Zamówień Publicznych).
Warsztaty prowadzili: Krzysztof Krak, Maciej Wnuk, Anna Hlebicka-Józefowicz (Kancelaria DZP), Marcin Waszak (Fundacja Batorego), Grzegorz Makowski (Fundacja Batorego).
Program spotkania [.PDF]
Sylwetki panelistów [.PDF]
Podsumowanie panelu Systemy compliance i zamówienia publiczne – w jakim miejscu jesteśmy? [.PDF]
Rejestracja z pierwszej części spotkania:
Podsumowanie warsztatów:
Warsztat Pakt Uczciwości jako narzędzie compliance
Pakt uczciwości jako narzędzie compliance Q&A [.PDF]
