Autor: fixmypage
ActionAid International Italia Onlus (Włochy)
Grantodawca: DG Regio
organizatorzy/tworcy-i-uczestnicy/dg-regio/
Koordynator projektu: Transparency International Secretariat
organizatorzy/tworcy-i-uczestnicy/transparency-international-secretariat/
Centrum Unijnych Projektów Transportowych
organizatorzy/tworcy-i-uczestnicy/centrum-unijnych-projektow-transportowych-2/
Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
organizatorzy/tworcy-i-uczestnicy/ministerstwo-rozwoju-2/
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe
organizatorzy/tworcy-i-uczestnicy/pkp-polskie-linie-kolejowe-2/
Fundacja im. Stefana Batorego
organizatorzy/tworcy-i-uczestnicy/fundacja-im-stefana-batorego-2/
Jeżeli Pakt Uczciwości jest inicjatywą społeczną, dlaczego w proces monitoringu zaangażowani są także usługodawcy prywatni?
Usługodawcy z sektora prywatnego biorą udział w monitoringu ze względu na ich znajomość przedmiotu, ale jednocześnie odpowiadają przed partnerem społecznym na podstawie umowy, którą z nim zawarli. Spełniają zatem wymagania określone przez organizację monitorującą i nie mogą działać we własnym interesie. W przeciwnym wypadku naruszają zasady kontraktu i zostają obciążeni karami umownymi. Często zdarza się, że korzysta się z wiedzy i doświadczenia zewnętrznych ekspertów. Organizacja społeczna nie ma obowiązku posiadania eksperckiej wiedzy na każdy temat.
Czy Pakt Uczciwości może działać też w innych formach?
Kluczowym elementem Paktu Uczciwości jest społeczny monitoring zamówienia publicznego. Transparency International nie zgadza się na określanie projektu jako Paktu Uczciwości jeżeli ten warunek nie zostanie spełniony. Inne działania, które określane są jako „pakty uczciwości”, ale obejmują wyłącznie jednostronne zobowiązania sektora publicznego lub prywatnego, bez żadnego zewnętrznego monitoringu nie są zgodne z ideą Paktu Uczciwości.